← 기술 블로그
인프라

RAID-5 vs RAID-6 vs RAID-10 — SSD에서의 선택

쓰기 증폭과 리빌드 리스크 관점.

2026-10-15 · 약 6분

HDD 시대의 통념을 SSD에 그대로 적용하면 손해입니다. 리빌드 시간과 쓰기 증폭이 완전히 달라지기 때문입니다.

리빌드 리스크

RAID-5는 디스크 1개 장애까지 견딥니다. 문제는 리빌드 중 나머지 디스크에 가해지는 부하입니다. HDD는 리빌드에 수십 시간이 걸려 그 사이 두 번째 장애가 날 확률이 무시할 수 없습니다.

방식최소 디스크용량 효율리빌드 부하
RAID-53N-1높음 (패리티 재계산)
RAID-64N-2매우 높음
RAID-10450%낮음 (미러 복사)

SSD에서 달라지는 것

그래서 무엇을 쓰나

VM 저장소처럼 랜덤 쓰기가 많은 용도는 RAID-10이 안전합니다. 용량이 중요하고 순차 쓰기 위주라면 RAID-6 + 백업 조합이 낫습니다.

RAID는 가용성 수단이지 백업이 아닙니다. 같은 RAID 안에 백업을 두면 컨트롤러 장애 시 원본과 백업이 함께 사라집니다.

실무 권고

이 주제로 더 이야기해볼까요?

현장 상황을 알려주시면 적용 가능한 구성을 검토해 드립니다.

기술문의 하기 →
📞 전화 문의 053-327-1917 기술문의 →